《上海堡垒》陷落

发布日期:2019-08-16 22:05   来源:未知   

  上周五,台风肆虐的上海在大荧幕上迎来外星人入侵,成为人类最后的希望,好消息是,哪怕上海陆沉,静安寺依旧安然无恙。

  鹿晗、舒淇主演的《上海堡垒》在上映第三天票房艰难过亿,影院排片腰斩式下滑,豆瓣评分跌至3.3,预测票房被猫眼电影从2.04亿下调至1.38亿。这部电影还催生出新的网络流行语“太空堡垒”,意指“一个人太过于空闲穷极无聊,才去看《上海堡垒》的行为”。

  “明明爆炸镜头都给到静安寺了,静安寺竟然就跟佛光普照一样,连一点的损伤都没有。你都拍上海灾难片了不趁机……?”这点让上海影评人“钟螺”最不能忍受,毅然在豆瓣上给出了一星差评。

  《上海堡垒》官微在8月10日发布微博称“陆续收到观众反馈,称出现了有偿打低分的现象”,并表示“必将严肃处理”,但瓦楞纸般的堡垒显然已拦不住来势汹汹的差评,票房口碑双崩基本已成事实。这部号称投资过三亿、耗时六年打造的“中国首部科幻战争电影”或成本年度亏得最惨的电影。

  差评的矛头集中指向主演鹿晗及其所代表的流量明星电影。“夏多先生”在豆瓣发表的影评,将《上海堡垒》称作“某种意义上的划时代电影”。在他看来:“过去几年,由于流量明星的粉丝善于打榜做数据,营造出了一个虚假繁荣的人气假象,甚至把制片方都给忽悠进去了,以为流量们具有强大的市场号召力。于是市场上涌现出许多以毫无表演经验的小鲜肉担当主角的各种神片,结果我们也都知道了,一部又一部一次次刷新评分下限和我们观影体验下限的烂片诞生了。”

  而正是攻守易势的转折点,《上海堡垒》出世,“几乎是小鲜肉电影类型片的背水一战”,大制作和暑期档,加上铺天盖地的宣发,占尽资源。豆瓣网友整理出映前吹捧《上海堡垒》的电影自媒体名单,“毒Sir电影”“虹膜”等十数家知名影评公号赫然在列,揭示出流量造势产业链条的一角。与豆瓣和知乎等平台的大量差评相映成趣的是,微博仍旧是明星粉丝的基本盘,通过刷热搜和控评等手段,好评仍有一战之力。在电影预售阶段,部分有鹿晗出席的场次采取类似演唱会的“分区售票”的模式,刷出900多元的票价,引得有人调侃:“如果这部电影的制作能有粉丝们十分之一的努力,那肯定能成!”尽管鹿晗在微博有6000多万账面粉丝,然而拧干水分后,正如“史塔克sir”所说:“粉丝支撑起来的票房,远远弥补不了路人对其反感所带来的口碑和票房影响。”

  也有不少影评认为,并不能将所有的责任推给鹿晗的公众形象和演技,漏洞百出的设定、逻辑缺失的剧情、杂糅滥用的类型片元素、混乱糟糕的服化道和美学风格,甚至导演本来擅长的言情也相当令人尴尬,这些才是《上海堡垒》失败的内在原因。

  今年年初,《流浪地球》开启了“中国科幻电影元年”,创造了中国电影票房新纪录,拔高了观众对于国产科幻电影的期待。珠玉在前,神州图库。《上海堡垒》很难不被拿来比较,何况这部影片在宣发中也多有搭车之举。然而,“科幻电影”的受众与流量明星粉丝的重合度本就较低,甚至在某种程度上有着对立。当观众以“科幻”要求电影时,拍过《失恋33天》的导演滕华涛显然难以交上一份及格的答卷,于是两部投资额均为三亿多元的科幻电影却有着截然相反的命运。

  正如《新京报》微信公号所言:“观众期待《上海堡垒》在《流浪地球》基础上,迈出中国科幻片的另一大步。遗憾的是,它迈出的却是倒退的一步。”评论认为,科幻电影要求以科学原理为逻辑基础,面向未来,借助影视的表达手法,向人们描述了一种可能的世界图景。而《上海堡垒》在关系到一部科幻片成败的“自洽的、合乎科学的世界观设定”方面付之阙如,而且将科幻片的视觉效果简单处理为打斗的堆砌。尽管特效是《上海堡垒》还算差强人意的部分,但因为缺乏逻辑,许多特效和打斗毫无意义,最后反倒稀释了观众的兴奋感,等到决战及上海陆沉时,观众都审美疲乏了。

  面对“《流浪地球》打开了中国科幻的一扇门,《上海堡垒》又给关上了”的批评,网名“黄油小熊”的滕华涛在11日发布了道歉微博:“这不仅仅是对电影不满意,也是对中国科幻电影的期待落空了,作为导演,我有着不可推卸的责任。真的很抱歉,因为我相信,没有人想要去关上这扇闪着光的门。”

  尽管《流浪地球》点燃了观众对国产科幻电影的热情,然而《上海堡垒》让我们看到国产科幻电影的前景并不乐观。“今天肥宅了吗”的影评认为:“《上海堡垒》失败的根源在于它拥有一个失控的剧本。”电影剧本创作是一个兼具工业和艺术创作的环节。它既是电影工业重要的一环,也是具有主观性的艺术创作。很遗憾的是,我国的电影产业并没能培养足够多的优秀的科幻剧本写作人才。长期缺少科幻电影的制作使优秀的科幻编剧近乎为零。所以可以预见,后边还会有更多的国产“科幻片”重蹈这个覆辙,在短期内我们还是有机会在电影院看到更多的、及格线下的“科幻作品”。